夜になったらBBB+B4-DACの圧勝になった模様

どっちもnew western elecさん作なのだが、Raspberry pi3+Sabreberry32とBBB+B4-DACを比べてみた。B4-DACのほうはだいぶエージングが進んだのでそろそろ比べてもいいかと思ったのだ。

夜になってボリュームをだいぶ下げないといけなくなったのだが、小音量ではっきりとB4-DACの優位が確定してしまったようだ。　

BBB(BeagleBoard Black)僕のはGreenだけど、これとB4-DACの組み合わせは何といっても驚愕の解像感。　それと他のブログでも書かれていたのだが奥行きが全然違う。　Raspberryの場合VolumioでもRuneAudioでも音の質感は悪くないが平面に並ぶ感じがみんな同じ、少し前から感じていた違和感だった。

DACの差というよりOSの差、Rasbian上のVolumioに対して、BBBのBotic7はOSからしてオーディオ用なのだから仕方ないのだが思ったよりも差があった。　Botic7は軽量で低遅延、しかし使いやすいのはRasbianのVolumioの方だ。

new western elecさんが最近RTLinuxで何やらやってるのはそのためだろう。低遅延、リアルタイム性のあるOSが一番分がありそうだからだ。

僕個人としてはたくさんのラズパイ３と数種類のDACたちがあるので、これらをぬるいVolumioではなくて、もっと力が発揮できる厳しい環境で使う方法を考えていた。

Botic7のMPDがライブラリ作成時にファイルを飛ばしてしまう現象を調べて分かったのが、日本語のフォルダ名、ファイル名がだめなのだ。回避するにはMPDに日本語パッチを充てるという面倒な方法しかなくて、さらにBotic7に載ってるMPDはバージョン0.8と旧いのだ。ここからバージョン上げ
てパッチ充ててとかやってると日が暮れてしまいそうなので別な方法を探す必要があった。

それで行きついたのがLightMPDというもの、低遅延・軽量のOSに載ってるMPDというのがイイ。BBB+B4-DACの場合どうすればいいのかが分からないのだが、ラズパイ3+SabreBerry32は大丈夫そうだ。他のDACもHifiBerry互換なので大丈夫だろう。

LightMPDは日本の人がやってるプロジェクトなので、日本語OKと勝手に思っている。

B4-DACとBeagleBone Green

new western elec さんのサイトでB4-DACというのがすごく良いと書かれていたのが気になった。今度はRaspberry PiではなくBeagleboneというCPU基板で、BlackとGreenがあってあと二か月くらいでBlack Wifiというのが出てくるようだ。

僕は音楽再生には基本的にWifiを使わないので今回はGreenというお安いのを買った。ネットではBlackよりGreenの方が音が良いと書かれていたが、回路が少ない分有利かもしれない。

B4-DACはPCM5102A DACチップを極限まで使いこなしてみた風な記述を見たのでがぜん興味がわいた。 他にOSコン満載系の部品追加や光接続用のコネクタつけたりしたのだが、はんだごての先が細くないと作業できず、かといって細いと熱量が足らず、結局15Wのやや細めのもので作業したので隣のチップ部品とハンダブリッジして困った。　で完成したのがこれ。

裏はこんな感じ。

それでBeagle Bone Greenに載せてコネクタつけたのがこれ。

ケースはまだないが、今回はφ４のスペーサーが使えたので当座の足にしておいた。

OSはBotic7というI2Sドライバが組み込まれたLinuxパッケージ？を使ってみた。コンパクトなため音が良いとされているDebianベースのLinuxのようだ。

今回はBotic7にmpdとWebインターフェースであるympdが含まれていたので比較的簡単に操作ができた。ympdのSettingメニューの意味がしばらく分からなくて苦労したが127.0.0.1のまま放置で問題はなかった。

それよりBoteic4を最初入れたときにLAN上に見つからず、NetEnumで探してもそれらしいものが無くて（名乗らないので）見つけるのに手間取ってしまった。それでGbEのHUBはダメなのか、それとも16GB SDHCカードがダメでOSが上がってないのか、いろいろやって時間がとられた。

結局GbE HUBでも問題なく、32GB程度のSDHCカードまで使えることが分かった。

それと最初の起動でS2ボタンを押して電源入れないと内蔵のLinuxが上がってくるとあったのだが、ではBoticで上がった場合、次回からどうなるのか心配だったが、ちゃんとBoticで上がってきた。

Botic4からBotic7へ上げる方法はnew western elecさんのページにあったので参考にした。巷ではBotic5の方が音が良いとあったが、僕は最新の7でとりあえず進めてみることにした。

ympdが機能が少なくて使いにくかったのでGMPCというクライアントベースのコントロールソフトを入れた。WindowsとLinux Mintの両方に入れたのだが、Windows版の方が遥かに高速動作だった。

これは良かった。Volumioでの再生では画面の行数が少なすぎてまどろっこしかった。　それとGMPCの機能が大変豊富で、アーティスト別とか曲名で探すなどの機能は遊べそうだ。　

しかし一番の問題は曲のデータベースを作る際に結構歯抜けになってしまい、たとえば松任谷由実のVoygerは4曲しかないように見える。再構築させてもダメなので何かコツのようなものがありそうだ。

さて音の方だが、大変安定感がある音だった。まだカン高い部分が残ってるがエージングで消えるかと思う。　他のラズパイDACでいうとNabeさんのDACに音が近い気がする。OSから違っているので一概には比較的ないが、今のところ音は大変フラットだ。　

Volumioでの操作よりもGMPCでの操作が気に入ったのでしばらくはこっちを使うことにした。

piCorePlayerのこと

Music to Goという日本の人が書いてるポータブル音楽再生系のサイトがある。割と有名なサイトで書かれている内容の難易度も高めで、載ってることもややコアな内容になっていて興味深い。

何よりセンスがいいのでこのサイトで紹介されていることはやってみたくなることが多いのだが、個人的にポータブル系の音楽再生にはまったく興味がない。しかしpiCorePlayerの記事だけには興味が沸いた。

だいぶ前の話になるが、Logitechの音楽再生プレイヤーの中核にSqueezeBoxというソフトウエアがあって、PCにインストールして音楽ソースの管理～例えば曲名、演奏者、作成年月日、ジャンルなどを仕分けキャッシュし、ユーザーが選択した曲を再生Playerへ渡すという方式のものだった。

僕はそのころLINNの音楽プレーヤーを使っていて、このSqueezeBoxとつながらないかやってみたけどダメだった。

今回のPiCorePlayerはこのSqueezeBoxを使った音楽再生プレイヤーで、再生する部分だけをRaspberry Piで行い、SqueezeBoxは他のPCなどで動かす仕組みだったのだが、最新のバージョンでSqueezeBoxもRaspberry Pi自身で動かせるようになった。要はPi3で本体の処理速度が上がったということである。

インストール後、このBETAというのを押さないとメニューからSqueezeBoxの追加ができない。

先にSD CARDの容量を目いっぱい使えるようにする必要があるので使用領域のリサイズをする。

リサイズできたら次にSqueezeBoxのインストールをする。

SqueezeBoxはLMSという名称で著わされているので、ここを押すとインストールが始まるのだが、このタイミングでLMSのサイトのログインを要求されるのでアカウントを作成しておく必要がある。（無償）

動かしてみた感じは他の再生ソフトと音質的な優劣はつけにくく、操作性等ではいいところも悪いところもあるのだが仕組みが仰々しい感じがした。　ならば個人的にはLMSを別PCに分離したほうが良い。Raspberry Piで行う音楽データのキャッシュ作成が重たくて時間がかかるためだ。　

それと内蔵のLMSではNASにある音楽データも対象にできるのだが、同時には1か所しか指定できないので僕のようにNASの複数の共有を相手にした場合不都合になる。Volumioなどではこの点で制約はないのであきらかな難点である。

実はLMSはNetGEARのNAS上では動作させることができる。他に使っているQNAP, ASUSTERでは動かなかったので、NetGEARだけの特権である。NASに音楽データを抱かせて、そのうえでSqueezeBoxを動かすのは大変合理的と言える。

しかしここにきて大きな問題に気が付いた。アカウントを作成したLMSのサイトからでないと操作できない点が多くて、もしかすると僕の情報を収集しているのではなかろうか、少なくともどんな内容のものを持っているかは情報として取られているのではないか、無料ソフトの一般的な挙動を思い出した。　

その瞬間、僕はこのシステムを停止した。たぶん二度と立ち上げることはしないと思う。著作権的に怖いソフトなのかは特定しようが無い。

Raspberry-Pi スペーサー供給 に不満あり

日本ではスペーサーというのだが、Raspberry Piに使えるものが無いのだ。M2.5という微妙なサイズのためか、秋月や協立電子で売ってるスペーサーはM3であったりM4であったりしたためにいくつかかったけど使えなかった。

唯一サンハヤトが出しているRaspberry Pi用のスペーサーキットは使えたのだが長さが1種類しかなくて4本しか入っていないのでCPが悪い。

さんざ無駄使いしてからebayに選択肢を求めたのだが、あっさりと見つかってしまった。1200円くらいのセットで送料は無料だそうだ。　最初からこれを買って置けばよかった。使い道の無いスペーサーがたくさん残ってしまった。

英語でスペーサーはStandoffというそうで、香港のAudiowind2005さんにありがとうと言いたい。
そして国内のパーツ屋さんにもM2.5の在庫してもらえると嬉しいのだが・・そしてできたら金属でお願いしたい。

SabreBerry32 今のところ最上の選択か

SabreBerry32を買った。このDACにはSABRE9018Q2Cが搭載されていて本体価格が19,000円もする。OSコンとタクマンの抵抗器が別売で1,800円、合計で2万円を超える。

AUDIOPHONICS I-Sabre V3 DAC ES9023が1万円強なのでずいぶん割高だが、内容を見るとそうでもないかもしれない。設計者がWebで公開されている情報も大変貴重で、フランス語しかなく専用のドライバも無いAudiophonicsとは違う。

専用のケースが別の会社から用意されていて、さらにこれに秋月のLCD表示を付けることができるので、ここまでやれば1つの完成品の装置になれる。

Volumio2は2016.10.15版にしてあるが、Webで公開されいる情報はそのまま使える。ドライバも使えるしLCD表示もちゃんと動く。

音の方はどうかというと、I-Sabre V3が華やかでしかし濃すぎでど派手な感じに対し、こちらは中庸な方向で随分こなれた音だ。ただNabe DACほど無臭ではなくて、やはりSabre特有の派手目で濃い目の音だ。　エコー感も強めに出るし高音もビシバシしている。それに楽器や声が前に出てくるのも特徴的、Jazzはこっちに分があるようだ。

やや音は硬めだが正確で伸びのある音だ。ハードウエアボリュームが使えるのはI-Sabreに対するアドバンテージだ。

あとは値段ですかね・・・

msBerry DACはクラッシック向きか

Nabeさん作のmsBerry DACを買った。DACチップはPCM5122で電源周りのフィルタ処理がかなり厳重になっている。最初はハイ上がりで大変だったが2週間くらい使った今はなかなかよろし。やや低音が軽めであっさりしているが音に淀みがない。メイドインジャパンな香りがするDACだ。

専用ケースなどは用意されていないのでヤフオクで汎用のケースを買って取り付けた。本来はハードディスクを抱いて単体で音楽再生ができるためのケースなのだが、ちょうどいい高さのスペーサーが無かったので今はハードディスクは付けられない。

msBerry DACはHifiBerry Pro Plus互換に設計されているので、VolumioでもRuneAudioでも使いやすい。僕は再生環境の問題で音量調整機能を使うので再生ソフトでハードウエアボリュームがコントロールできないと辛くなる。ソフトウエアボリュームではだいぶ音質が落ちてしまうからだ。

ちなみに音楽再生ソフトはVolumioを使っている、使うことにしたのだ。先日のテストで音源リストの作成がうまくいかず端折ってしまうと書いたが、再構築すれば音源リストを落とさない。
それに最近バージョンが上がってここでも2016.10.15版を使っている。

このDACの音だが高音の伸びと清廉さが良い。音の表情がしっとり目なのはDACチップの音質からくるものだが、他のPCM5122搭載DACとは透明感が違うのだ。全体に中庸で癖が無い音であるので何でも聞けるが、個人的に熱い音が好きなのでこのあたりでもうちょっと感がある。

実は一番の問題は出力端子だ。ステレオミニジャックになっているためにケーブルの交換が遊べないのと、僕はケーブルをゴッサムGAC-4/1で統一しているので、1本新調するはめになった。1本しかないのでケーブル遊びができないでいるのはやや欲求不満、本来ケーブルでも音の調節ができるので全体にもう少し音が太くなるように調節したいのだ。

全体の再生音の傾向はクラッシックや女性POPSなどに合うと思う。声が特に前に出てくることもなく、弦が美しい。

moOde Playerが最高だった

いままでVolumioやRuneAudioを試してきたが、一長一短でざっぱなVolumioの方が使いやすと書いた。　ところがmoOde Palyerというのを見つけたので試してみたら、なんとこれが一番だった。

簡単に各プレーヤーの特徴を書くと、

１．Volumio  使い方が簡単、日本語対応、選べるDACの種類が少ない
　　　　　　　　NASの音源データのスキャンはおおざっぱ、適当に間引く
　　　　　　　　使い勝手はわるくないが、なんでもHiFiBerry互換で済まされてしまう

２．RuneAudio  エンジニア的なきっちり感、日本語対応だがNASスキャンで日本語一部化ける
　　　　　　　　　　選べるDACの種類は少ない、
　　　　　　　　　　きっちりしていて音源データのスキャンに漏れはない、その代わりに重たい
　　　　　　　　　　音源データベースを引きずって、選曲の際にもたもたする
　
3. moOde  選択肢が多いのである程度わかっている人向け、日本語対応（メニュー以外）、
　　　　　　　選べるDACの種類は多く40種、細かく設定が出来るので同じHiFiBerry互換でも
　　　　　　　それぞれ最適に設定ができる。
　　　　　　　曲数が多いとライブラリが開けなくなることがあったがBROWSEを使えば問題ない

Sabre ES9023の音は最高なのだが、音量コントロール機能を内蔵していないので、どの場合もボリューム無効で使うしかなかった。その点でPCM5122等を使ったDACの方が使いやすい。

特に僕のようにあまり大きな音が出せない環境の場合、音源によってチマチマ音量をコントロールして聞くので、そのたびにボリュームつまみを回しに立つのは難儀だ。

ところがmoOde PlayerはES9023の場合でもソフトウエアで音量コントロールができる。音質は下がるかもしれないが、それでもかなりの水準だった。

ということで今日時点でmoOde Playerが一番だった。