昔の話だが妹がコンポを欲しがったことがあって当時のベストバイNS-10Mを買ったことがあった。アンプはONKYOのインテグラだったのだが狙っていた音が出なくて、高音が落ちた丸っこい音だった。その後自分用にNS-1000Mを買ったのだがSANSUIのアンプでうまく鳴らなくて何となくYAMAHAとは相性が悪い思いがあった。
たまたま中古のお店でNS-10Mを見つけて懐かしくて買い求めたのが先週だ。
今聞いてみるとずいぶん高音が出る。低音は出ないのだが中音が良くて声がすばらしくて全体に音の筋がいい。これは最近凝ってるROYDに負けていないと思った。
それで抜けてるだろうネットワークのコンデンサを変えることにして、DAYTONの2.7μFを2個、10μFを1個とバナナプラグが使えるターミナルも用意した。
作業の途中でいろいろ考えて高域用のUCON 2.7μは変えずに低域用の10μだけにしておいた。音色が変わるのが嫌だったからだ。
メンテしてからの試聴では強すぎた高音が大人しくなった。ウーファーとの関係だろうが改善したと思う。よく出る高音には違いないがネットで書かれている「キンキンした音」ではなく、伸びやかで華やか、しかし金属っぽくない。
低音のことだが確かに出ないので、鳴りっぷりの良いAudionのSilverNight旧タイプに換えてみたらこれは相性が良かった。 NAIMのアンプでも悪くないのだがどうしても高音が丸くなるのでここは球アンプをと思った。
同じ球でもLuxmanのSQ-N100との組み合わせは最悪だった。高音だけキンキンして低音はやはり出ない。このアンプは現代のトランジスタアンプの音なのだろう。
NS-10Mの駆動アンプに苦労している方には是非SilverNightをお勧めしたい。
2017年5月16日火曜日
2017年5月10日水曜日
WIN10アップデートでNASが見えなくなった件
家ではLANが2系統あって、通常に使うLAN1(FrameSize=1500)とバックアップLAN2(FrameSize=9000)を使い分けている。家人に見られたくないNASはLAN2に載せてある。
パソコンはLAN2枚差しで、両方のLANに載るようにしてあるがなかなか便利、NAS->NASの大量コピーでLAN2が帯域目いっぱいになっていてもLAN1はいつもと同じように使える。
ところが先日WIN10のアップデートしてから、LAN2にだけ載せてあるNASがみえなくなった。IPアドレスでは探せるがネットワークコンピュータに現れてくれない。
またSMBだよ、これ、と思って調べたら下記の情報があった。
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/2696547/how-to-enable-and-disable-smbv1,-smbv2,-and-smbv3-in-windows-vista,-windows-server-2008,-windows-7,-windows-server-2008-r2,-windows-8,-and-windows-server-2012
それで以下のコマンドを「管理者として実行」させたら解決した。
sc.exe config lanmanworkstation depend= bowser/mrxsmb10/mrxsmb20/nsi
sc.exe config mrxsmb10 start= auto
要はSMBv1を有効にするということらしい。セキュリティ強化の一環だと思うが不便になるので難しいところだ。すべてのデバイスがSMBv3を使えるならいいんだけどね。
パソコンはLAN2枚差しで、両方のLANに載るようにしてあるがなかなか便利、NAS->NASの大量コピーでLAN2が帯域目いっぱいになっていてもLAN1はいつもと同じように使える。
ところが先日WIN10のアップデートしてから、LAN2にだけ載せてあるNASがみえなくなった。IPアドレスでは探せるがネットワークコンピュータに現れてくれない。
またSMBだよ、これ、と思って調べたら下記の情報があった。
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/2696547/how-to-enable-and-disable-smbv1,-smbv2,-and-smbv3-in-windows-vista,-windows-server-2008,-windows-7,-windows-server-2008-r2,-windows-8,-and-windows-server-2012
それで以下のコマンドを「管理者として実行」させたら解決した。
sc.exe config lanmanworkstation depend= bowser/mrxsmb10/mrxsmb20/nsi
sc.exe config mrxsmb10 start= auto
要はSMBv1を有効にするということらしい。セキュリティ強化の一環だと思うが不便になるので難しいところだ。すべてのデバイスがSMBv3を使えるならいいんだけどね。
QNAP TS-231Pのこと 完結編
TS-231Pのファームが上がった。
いままでのおかしな挙動がほぼ無くなって動作が安定した。しばらく使ってみたがこれにて使える水準になったと思うのでそろそろ許してあげようと思った。
しかし購入したのが今年の初めだったのでかれこれ半年ほどかかったかと思うと出始めのNASは買わないほうが良い。 その意味では最近出たSynologyの新製品は魅力出来だが???かもしれないので迷う。
ファームが上がったTS-231PはLANが2個あることと、CPUがそこそこ速いので今ならSynologyのDS-216Jを買うよりも良いと思う。DS-216jはLANの設定でジャンボフレームにしてもSMB(Microsoft共有)で60Mbpsが限界だが、TS-231Pは100Mbps出る。LANが2つあることで通常の利用でフレームサイズ1500のLANと、バックアップ専門のフレームサイズ9000のLANと使い分けられるので、NASからNASへのファイル移動が速めにできる。
TS-231P、今なら最安価のレンジでお勧めできる。
いままでのおかしな挙動がほぼ無くなって動作が安定した。しばらく使ってみたがこれにて使える水準になったと思うのでそろそろ許してあげようと思った。
しかし購入したのが今年の初めだったのでかれこれ半年ほどかかったかと思うと出始めのNASは買わないほうが良い。 その意味では最近出たSynologyの新製品は魅力出来だが???かもしれないので迷う。
ファームが上がったTS-231PはLANが2個あることと、CPUがそこそこ速いので今ならSynologyのDS-216Jを買うよりも良いと思う。DS-216jはLANの設定でジャンボフレームにしてもSMB(Microsoft共有)で60Mbpsが限界だが、TS-231Pは100Mbps出る。LANが2つあることで通常の利用でフレームサイズ1500のLANと、バックアップ専門のフレームサイズ9000のLANと使い分けられるので、NASからNASへのファイル移動が速めにできる。
TS-231P、今なら最安価のレンジでお勧めできる。
2017年4月3日月曜日
Luxman SQ-N100 パワー管交換
先日SovtekのEL84を4本手に入れたのでこれに交換してみた。
SQ-N100とロシア管とは相性がよさそうだったが、Sovtelでは低音が案外出るのでオリジナルの球の時よりも音が重くなった、そしてSQ-N100の持ち分の「軽快さ」が減退したので、これがベストというわけでは無いだろう。
それで注文してあったTung-Sol EL84に交換してみた。
新生のTung-Solなのでオリジナルとは違ってライセンスを買った会社がオリジナル同様な作り方で作っていると聞いている。新生Mallardと同じ理屈で、以前EL34で試したときは、同じロシア製のエレハモとの3者比較で、
エレハモ=全域に華やか、低音もよく出て高音も光る、全体に甘さがあって魅力
Mullard=全体に抑制気味、やや暗めの音だが真面目な音、厚みはある
Tung-Sol=全体に中庸、透明感があって嫌味の少ない音、低音はまあまあ出る
のような評価だったが、今回SQ-N100につけたTung-Solはどうだったか? 全体に透明感があって中庸な音、低音はおそらくエレハモよりは出ないが清潔な感じが良かった。
それで初段、中段の球を東芝に交換して全体にいいバランスになったと思う。
もうちょっと低音が出るといいので本当はエレハモなんだろうな、と思っている。
SQ-N100とロシア管とは相性がよさそうだったが、Sovtelでは低音が案外出るのでオリジナルの球の時よりも音が重くなった、そしてSQ-N100の持ち分の「軽快さ」が減退したので、これがベストというわけでは無いだろう。
それで注文してあったTung-Sol EL84に交換してみた。
新生のTung-Solなのでオリジナルとは違ってライセンスを買った会社がオリジナル同様な作り方で作っていると聞いている。新生Mallardと同じ理屈で、以前EL34で試したときは、同じロシア製のエレハモとの3者比較で、
エレハモ=全域に華やか、低音もよく出て高音も光る、全体に甘さがあって魅力
Mullard=全体に抑制気味、やや暗めの音だが真面目な音、厚みはある
Tung-Sol=全体に中庸、透明感があって嫌味の少ない音、低音はまあまあ出る
のような評価だったが、今回SQ-N100につけたTung-Solはどうだったか? 全体に透明感があって中庸な音、低音はおそらくエレハモよりは出ないが清潔な感じが良かった。
それで初段、中段の球を東芝に交換して全体にいいバランスになったと思う。
もうちょっと低音が出るといいので本当はエレハモなんだろうな、と思っている。
2017年3月26日日曜日
QNAP TS-231Pのこと 続編
搭載ドライブを8TBから3TBのものに換えてみたが、やはり「メモリスワップが足りません」が出てしまった。つまり8TBのせいでそうなったわけでは無いようなので理由は他にあることになる。
主に1TB以上ものファイル等をNASからNASへコピーしたりするときに出るようなので、同様なオペレーションをしないユーザーは気づかないのかもしれない。
ファームも4.3系ベータ版を使っているのが悪いという意見があったので、この際初期化して正規版の4.2系にファームをダウンさせてみた。同様の操作でスワップは足らないとは言ってこなくなったのだが、1TB以上の大量のファイル複写でエラーになる。
先週アマゾンのタイムセールで24,000円くらいになっていたので、もしかするとメーカー側でも何かあったのではないか、などと勘ぐってしまった。
代替のAS-6102Tは今のところ快調でメモリを8GB追加したけど、それは余剰だったようだ。
主に1TB以上ものファイル等をNASからNASへコピーしたりするときに出るようなので、同様なオペレーションをしないユーザーは気づかないのかもしれない。
ファームも4.3系ベータ版を使っているのが悪いという意見があったので、この際初期化して正規版の4.2系にファームをダウンさせてみた。同様の操作でスワップは足らないとは言ってこなくなったのだが、1TB以上の大量のファイル複写でエラーになる。
先週アマゾンのタイムセールで24,000円くらいになっていたので、もしかするとメーカー側でも何かあったのではないか、などと勘ぐってしまった。
代替のAS-6102Tは今のところ快調でメモリを8GB追加したけど、それは余剰だったようだ。
2017年3月19日日曜日
QNAP TS-231Pのこと
音源を入れるNASに今はASUSTORのAS-6104Tを使っている。これを個人的に好きなQNAPに音源だけ入れ替えて、AS-6104Tは動画等専用にしようと考えた。
それで選んだのがTS-231Pで、これにWDの8TBをミラーで入れてみることにした。
最初から何かが変だった。ログインの度にCPU負荷が100%になったり、書き込みでは書き出して失敗してNASにログインした後は出来るようになったり、全体に不安定だった。ベータ版の最新ファームなのでいろいろ言うのはおかしいという意見もあったのだが、そういうレベルの話では無くて基本機能がちゃんと動いていないのだ。ベータ版でもメーカーが出してくるファームは基本的な読み書きもできないものが出てくることは無いと思っていい。だから基本機能についての評価はベータ版だからダメなのではなくて明らかに何かがおかしい。
蓄積データが3TBを超える頃になると「サムネイルが作れなかった」エラーが出るようになった。それ自体は無視しても良かったのだが今度はSWAPが200GBになったので再起動するかSSDを使ってSWAPを作るように言ってきたのだ。
SWAPが足らない、つまりは物理メモリが足らないと言われているわけで、他の何のアプリも入れていなくてかつ8TBの内の3TBを使ったところなのに、である。
いまさらSSDに変えれるわけでは無いので解決方法は1個しかない。つまり物理メモリを増やすということだ。TS-231Pの実例はネットで見つけられなかったのでTS-251を参考にメモリの増設をしてみようかと思って中を確認したら・・・メモリは1GBがしっかり直付けで追加のメモリスロットも無い。つまりはメモリ増設ができないわけで、8TBのHDDを付けた自分が悪いのか? 確かにディスク容量があると管理領域でメモリは減る。蓄積ファイルが増えれば増えるほど減るのはわかっているので、このままでは今後はさらに分が悪くなることは明らかで、毎日1回再起動することで解消はするのだが現実的では無い。
結局は僕の「今は買ってはいけないリスト」に「QNAPの安価なNAS」が新しく追加されるはめになったようだ。以前使っていたTS-259Proは良かったので残念だ。しかたないのでこのNASには3TBのディスクを入れて使うことにして、WDの8TBのために新しくASUSTORのAS6102Tを買うことにした。AS6102Tはモデル末期のためただ今バーゲンプライスでメモリも最大8TBまで追加できるしLANも2個あって十分な感じだ。メモリ追加についてはASUSTORが一番寛容なのも追加メモリを安く買えて助かる。
勝手なメモリ追加についてはASUTORはOK, QNAPとSynologyは蓋を開けると保証が切れてしまうことを追記しておく。しかしHDDを持たないキットのNASなのにメーカーは大きな勘違いをしているのではなかろうか。ASUSTORが一番自由度が高いわけで、このあたりはさすがASUSTekの子会社だと思った。
それで選んだのがTS-231Pで、これにWDの8TBをミラーで入れてみることにした。
最初から何かが変だった。ログインの度にCPU負荷が100%になったり、書き込みでは書き出して失敗してNASにログインした後は出来るようになったり、全体に不安定だった。ベータ版の最新ファームなのでいろいろ言うのはおかしいという意見もあったのだが、そういうレベルの話では無くて基本機能がちゃんと動いていないのだ。ベータ版でもメーカーが出してくるファームは基本的な読み書きもできないものが出てくることは無いと思っていい。だから基本機能についての評価はベータ版だからダメなのではなくて明らかに何かがおかしい。
蓄積データが3TBを超える頃になると「サムネイルが作れなかった」エラーが出るようになった。それ自体は無視しても良かったのだが今度はSWAPが200GBになったので再起動するかSSDを使ってSWAPを作るように言ってきたのだ。
SWAPが足らない、つまりは物理メモリが足らないと言われているわけで、他の何のアプリも入れていなくてかつ8TBの内の3TBを使ったところなのに、である。
いまさらSSDに変えれるわけでは無いので解決方法は1個しかない。つまり物理メモリを増やすということだ。TS-231Pの実例はネットで見つけられなかったのでTS-251を参考にメモリの増設をしてみようかと思って中を確認したら・・・メモリは1GBがしっかり直付けで追加のメモリスロットも無い。つまりはメモリ増設ができないわけで、8TBのHDDを付けた自分が悪いのか? 確かにディスク容量があると管理領域でメモリは減る。蓄積ファイルが増えれば増えるほど減るのはわかっているので、このままでは今後はさらに分が悪くなることは明らかで、毎日1回再起動することで解消はするのだが現実的では無い。
結局は僕の「今は買ってはいけないリスト」に「QNAPの安価なNAS」が新しく追加されるはめになったようだ。以前使っていたTS-259Proは良かったので残念だ。しかたないのでこのNASには3TBのディスクを入れて使うことにして、WDの8TBのために新しくASUSTORのAS6102Tを買うことにした。AS6102Tはモデル末期のためただ今バーゲンプライスでメモリも最大8TBまで追加できるしLANも2個あって十分な感じだ。メモリ追加についてはASUSTORが一番寛容なのも追加メモリを安く買えて助かる。
勝手なメモリ追加についてはASUTORはOK, QNAPとSynologyは蓋を開けると保証が切れてしまうことを追記しておく。しかしHDDを持たないキットのNASなのにメーカーは大きな勘違いをしているのではなかろうか。ASUSTORが一番自由度が高いわけで、このあたりはさすがASUSTekの子会社だと思った。
Luxman SQ-N100のバイアス調整
先日LuxmanのSQ-N100を手に入れて、前段球はすべて東芝にした。このアンプ、音質は素直で良いのだけれど、やや軽めでスケールが小振りになるのが気になった。
東芝の球は一様に音が太くなり低音が増えメリハリがでるので小型アンプには相性がいい。出力球は6BQ5でLuxman純正が付いていたがこれも交換してみたくなった。
調べてみると出力段はPPの固定バイアスになっていてバイアス電流の調整が必要なのだが、ネットに調整のための資料が無いので皆さんラックスマンのサービスセンターで有償で対応してもらっているのだろうか?
僕は自分で好きにやりたいのでバイアス電流を測る治具(バイアスプローブ)を購入してトライしてみることにした。
ebayで見つけた中華のプローブが安かったので購入したのだが、結果このプローブはダメダメでヒューズを飛ばした上に球を壊した。名前はSuzierのT1プローブと言ってUS$35の安価なものだが、被った損害から考えるとかなり高いものについた。今後は中華の測定器でメーカーモノ以外のものは買ってはならない。
今度はまともなプローブを買おうと思って選んだのがCompu-BiasのBias Meterという商品で、6BQ5のためのNoval ProbeとEL34のためのOctal Probeも含めたセットでUS$255もするが、今度は失敗したくなくてここは奢ってみた。到着後に使ってみて測定で電圧と電流の両方が表示されるのは大変便利だったので満足。最初からこうしておけば良かった。
バイアス調整はSQ-N100の裏蓋を空けると見える4個の半固定VRを調整するだけなのでプローブさえしっかりしていれば割と簡単だ。
アンプの電源を入れる前に半固定VRを反時計回りにまわして最小にしておく。それでプローブに球を差してアンプ本体のソケットに挿す。プローブの数が2個しかないので2個ずつ行うしかなかった。6BQ5の定格などを調べた結果、SQ-N100の場合は330Vの22mA、7.5Wに合わせることにした。
何故か音屋さんで買ったエレハモの6BQ5ではVRの調整範囲では調整しきれず、VR最小位置でも電源投入から1分くらいで電流が25mAを超えてしまったので電源を切って調整を中止せざるを得なかった。後で2回目のトライをしたのだが結果は同じだったのであきらめて、手持ちのSOVTEKとGolden Dragonでトライしたみたがこちらは両方とも大丈夫だった。
音質面だが、Golden Dragonでは高音が出にくくなる。つまり初段を東芝にしてはいけなさそうで、初段は高音の出やすいエレハモとかJJとか欧州系のNOSとかがよさそうだが、それでは東芝の太めの音の部分を得られなくなるので嫌かも。
SOVTEKの6BQ5は良かった。たぶんオリジナルのLuxman球よりも良いと思う。切れが良くて明瞭だが堅くなり過ぎず透明感もある。しかし低音がまだ軽めなので満点はあげられない。
球はネットでの書き込みでRCAが良いと書いてあったが、ebayで4本2万円以上する球なので良くて当たり前な気もして、ここは安物買いで頑張ってみることに。本当は東芝と松下は試すのに外せないのだが中古のタマが少なく手に入れるまでには時間がかかりそうなので、とりあえず復刻Mullardか復刻Tung-Solの球を入手してみて考えることにした。基本的にエレハモと兄弟のような構造だが音は違っている。
東芝の球は一様に音が太くなり低音が増えメリハリがでるので小型アンプには相性がいい。出力球は6BQ5でLuxman純正が付いていたがこれも交換してみたくなった。
調べてみると出力段はPPの固定バイアスになっていてバイアス電流の調整が必要なのだが、ネットに調整のための資料が無いので皆さんラックスマンのサービスセンターで有償で対応してもらっているのだろうか?
僕は自分で好きにやりたいのでバイアス電流を測る治具(バイアスプローブ)を購入してトライしてみることにした。
ebayで見つけた中華のプローブが安かったので購入したのだが、結果このプローブはダメダメでヒューズを飛ばした上に球を壊した。名前はSuzierのT1プローブと言ってUS$35の安価なものだが、被った損害から考えるとかなり高いものについた。今後は中華の測定器でメーカーモノ以外のものは買ってはならない。
今度はまともなプローブを買おうと思って選んだのがCompu-BiasのBias Meterという商品で、6BQ5のためのNoval ProbeとEL34のためのOctal Probeも含めたセットでUS$255もするが、今度は失敗したくなくてここは奢ってみた。到着後に使ってみて測定で電圧と電流の両方が表示されるのは大変便利だったので満足。最初からこうしておけば良かった。
バイアス調整はSQ-N100の裏蓋を空けると見える4個の半固定VRを調整するだけなのでプローブさえしっかりしていれば割と簡単だ。
アンプの電源を入れる前に半固定VRを反時計回りにまわして最小にしておく。それでプローブに球を差してアンプ本体のソケットに挿す。プローブの数が2個しかないので2個ずつ行うしかなかった。6BQ5の定格などを調べた結果、SQ-N100の場合は330Vの22mA、7.5Wに合わせることにした。
何故か音屋さんで買ったエレハモの6BQ5ではVRの調整範囲では調整しきれず、VR最小位置でも電源投入から1分くらいで電流が25mAを超えてしまったので電源を切って調整を中止せざるを得なかった。後で2回目のトライをしたのだが結果は同じだったのであきらめて、手持ちのSOVTEKとGolden Dragonでトライしたみたがこちらは両方とも大丈夫だった。
音質面だが、Golden Dragonでは高音が出にくくなる。つまり初段を東芝にしてはいけなさそうで、初段は高音の出やすいエレハモとかJJとか欧州系のNOSとかがよさそうだが、それでは東芝の太めの音の部分を得られなくなるので嫌かも。
SOVTEKの6BQ5は良かった。たぶんオリジナルのLuxman球よりも良いと思う。切れが良くて明瞭だが堅くなり過ぎず透明感もある。しかし低音がまだ軽めなので満点はあげられない。
球はネットでの書き込みでRCAが良いと書いてあったが、ebayで4本2万円以上する球なので良くて当たり前な気もして、ここは安物買いで頑張ってみることに。本当は東芝と松下は試すのに外せないのだが中古のタマが少なく手に入れるまでには時間がかかりそうなので、とりあえず復刻Mullardか復刻Tung-Solの球を入手してみて考えることにした。基本的にエレハモと兄弟のような構造だが音は違っている。
登録:
投稿 (Atom)










